Gli avvocati della campagna di Clinton hanno pagato una società informatica per “infiltrarsi” nei server appartenenti alla Trump Tower, e successivamente alla Casa Bianca, al fine di creare prove fasulle da portare alle agenzie governative, nella speranza che collegassero Donald Trump alla Russia. Le evidenze di tale crimine sono state trovate dall’avvocato John Durham, il quale ha presentato una mozione l’11 febbraio, incentrata su potenziali conflitti di interesse relativi alla rappresentanza dell’ex avvocato della campagna elettorale di Clinton Michael Sussmann, che è stato inoltre accusato di aver rilasciato una falsa dichiarazione a un agente federale. Accusa rigettata da Sussmann, almeno al momento.

Sussmann è accusato di aver dichiarato mendacemente, all’allora consigliere generale dell’FBI James Baker nel Settembre 2016, meno di due mesi prima delle elezioni presidenziali del 2016, che non stava lavorando “per nessun cliente” quando ha chiesto e ottenuto un incontro in cui ha ha presentato presunte informazioni che avrebbero dovuto dimostrare un canale di comunicazione segreto” tra la Trump Organization e l’Alfa Bank, banca legata al Cremlino.

Il deposito dell’avvocato Durham l’11 febbraio, rivela che Sussmann aveva in realtà raccolto e trasmesso le accuse all’FBI per conto di almeno due clienti specifici, tra cui un dirigente tecnologico in un Società Internet con sede negli Stati Uniti e la campagna Clinton.

Il deposito di Durham afferma dunque che i documenti di fatturazione evidenziano che Sussmann ha fatturato ripetutamente la campagna Clinton per il suo lavoro sulle accuse che coinvolgono la Banca russa.

Il deposito ha rivelato che Sussmann e il Tech Executive si erano incontrati e comunicato con un altro partner legale, che prestava servizio come General Counsel per la campagna di Clinton. Fonti riferito a Fox News che l’avvocato era Marc Elias, che ha lavorato presso lo studio legale Perkins Coie.

Il deposito di Durham afferma che nel luglio 2016 il dirigente tecnologico ha lavorato con Sussmann, una società investigativa statunitense di cui si serviva lo Studio Legale assegnato alla campagna Clinton, impiegando numerosi ricercatori informatici e dipendenti di diverse società Internet per assemblare i presunti dati che avrebbero inchiodato Donald Trump, nella ridicola accusa di essere al servizio della Russia.

L’Avvocato Durham dichiara che Sussmann non avrà scampo durante il processo, in quanto il governo accerterà ogni responsabilità in merito, essendoci ampie ed incontrovertibili evidenze in merito.

L’ex presidente Trump ha reagito alla notizia del deposito affermando che “fornisce prove indiscutibili che la mia campagna e la mia presidenza sono state spiate da agenti pagati dalla campagna di Hillary Clinton nel tentativo di sviluppare un collegamento completamente inventato con la Russia”.

“QUESTO È UNO SCANDALO MOLTO PIÙ GRANDE PER PORTATA E GRAVITÀ DEL WATERGATE E COLORO CHE SONO STATI COINVOLTI E SAPEVANO DI QUESTA OPERAZIONE DI SPIONAGGIO DOVREBBERO ESSERE PERSEGUITI PENALMENTE”

HA AFFERMATO DONALD TRUMP

L’ex investigatore capo dell’indagine Trump-Russia per il Comitato di intelligence della Camera, Kash Patel, ha affermato che il deposito “mostra definitivamente che la campagna di Hillary Clinton ha finanziato direttamente e ordinato ai suoi avvocati di orchestrare un’impresa criminale per fabbricare un collegamento tra il presidente Trump e la Russia”.

“Per Durham, questo accordo è stato messo in atto nel luglio del 2016, il che significa che la campagna di Hillary Clinton e i suoi avvocati hanno ideato la cospirazione più intricata e coordinata contro Trump quando era sia un candidato che in seguito Presidente degli Stati Uniti.

Il dossier anti-Trump, scritto dall’ex ufficiale dell’intelligence britannica Christopher Steele, commissionato dalla società di ricerca dell’opposizione Fusion GPS, è stato finanziato dal Comitato Nazionale Democratico e dalla campagna di Hillary Clinton attraverso lo studio legale di Elia, Perkins Coie.

Patel ha aggiunto che Sussmann ha trasmesso la “falsa narrativa” alle agenzie governative statunitensi “nella speranza che avviassero indagini sul presidente Trump”.

Nel novembre 2021, Durham aveva già accusato il cittadino russo Igor Danchenko di aver rilasciato false dichiarazioni. Danchenko, che al tempo si è dichiarato non colpevole, è accusato di aver mentito sulla fonte delle informazioni che ha fornito a Christopher Steele per il suo “dossier” su Trump.

Nel 2020, Durham ha accusato l’ex avvocato dell’FBI Kevin Clinesmith di aver rilasciato una dichiarazione falsa, il primo procedimento penale derivante dalla sua indagine. Clinesmith è stato rinviato per un potenziale procedimento giudiziario dall’ufficio dell’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia, che ha condotto la propria revisione delle indagini sulla Russia.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here